Dada mi formación como ingeniero en informática y mis ya muchos años como programador web he llegado a especializarme en auditorías posicionamiento web. Publico este artículo porque muchas son las solicitudes que me llegan preguntado
¿cuál es el coste de una auditoría posicionamiento SEO?y me gustaría dar algo de luz a este tema.
A estas solicitudes que me llegan suelo contestar a lo gallego con más preguntas tipo:
¿para que dominio sería la auditoría seo? ¿qué tipo de negocio es? ¿cuántas páginas componen las web a auditar?…ya que cada web necesita un tipo distinto o bien más de auditorías. Por poner un ejemplo no es lo mismo auditar una web que acaba de ser penalizada o bien una web que está recién construida.
Si charlamos del valor que tiene una auditoría seo la pregunta cambia mucho por el hecho de que con sinceridad he visto muchas auditorías carísimas cuyo valor real está cerca del cero o aun por debajo pues muchas veces son una pérdida de tiempo y eso cuesta dinero. Son auditorías que no aportan nada, es decir: no responden a una estrategia, no aportan soluciones, confunden inconvenientes técnicos con problemas estratégicos o simplemente se restringen a valorar unos puntos más que desfasados en una auditoría posicionamiento web en buscadores.
Si eres webmaster o bien simplemente tienes un negocio on-line te habrán llegado innumerables correos mostrándote una serie ingente de fallos en colorado que han salido de herramientas como Woorank y te habrán dicho cosas como:
“tu web no es https”, “tienes los H1 y H2 mal”, “te faltan los alts en las imágenes”, “tu web carga muy lenta”, “estas canibalizando”, “no tienes canonical”…
Si revisas resultados en Google te darás cuenta de que existen cientos y cientos de webs con problemas como los precedentes que están rankeando por las palabras clave más complejas. Sin ir más lejos mira idealista en Woorank y sorpréndete al ver que no tiene H1, no tiene sitemap.xml, la velocidad no es buena… ahora busca “comprar casa” ¿quién sale?
Nunca presupuesto simplemente una auditoría SEO. Yo presupuesto una auditoría posicionamiento SEO, un informe posicionamiento web en buscadores, analizo los errores para poder ver si en las posibilidades técnicas y de la estrategia son realmente errores, clasifico los fallos basándonos en prioridades del negocio y del equipo de desarrollo, elaboro una estrategia de optimización y doy soporte para la implantación de las mejoras.
Normalmente una auditoría SEO contratada aquí, en juanluismora.es tiene estas partes:
Os contaré pasito a pasito como hago una auditoría posicionamiento en buscadores de enlaces externos para los casos de penalizaciones en Google. Se pueden usar diversas herramientas y en este caso de ejemplo usaré múltiples que iré nombrando conforme sea oportuno, pero os adelante que la mayoría del trabajo la haré con herramientas gratis a fin de que todos podáis en mayor o bien en menor medida auditar vuestro perfil de links entrantes sin un coste elevado.
En primer sitio si estamos haciendo una auditoría de enlaces lo más normal es que o estemos penalizados y bien estemos asustados pues creemos que tenemos links tóxicos apuntando a nuestro lugar, así que me centraré en estos casos y por consiguiente debemos mirar lo siguiente:
Primero en SemRush daré un repaso rápido.
A ver:
Bien puesto que esto precedente es únicamente la parte más perceptible del cacao que han montado en esta web voy a cortar aquí pues me quedan algunos puntos que mentar y creo que con los 4 errores anteriores quedan bien explicados la mayoría de errores que se cometen en las grandes webs como: Mala traducción de idiomas, dar contenidos originales a agregadores, enlaces desde subdominios o bien adquiere de enlaces en sitios de mala calidad.
En este caso la distribución no está mal, de 189 dominios tenemos 133 clases C diferentes, mas el problema está en que la mayoría de links vienen desde 4 o cinco dominios 2 de los cuales comparten clase C con el primordial (las traducciones) así que a groso modo si podemos decir que tenemos muchos enlaces desde las mismas clases C.
Están muy mal repartidos, únicamente nueve mil de los prácticamente que ha encontrado Semruh son ancho de marca, el resto tiene keywords, es decir más del 80 por cien de los enlaces son con comerciales lo que es una pasada.
Se ve en la imagen superior de SemRush 754 en frente de más de un porcentaje que no llega al dos por ciento nuevamente una pasada.
Pues como era de esperar, estos que veis a continuación son el tráfico de los sitios traducidos:
No, no te estás quedando ciego el segundo gráfico ha tenido una visita.
En resumen, la han liado parda y si bien me queda mucho por auditar en profundidad con los que os he contado aquí es motivo más que suficiente para que Penguin de devoré hasta los ojos.
En este caso de ejemplo de auditoría posicionamiento en buscadores voy a usar tres herramientas: el navegador, Search Console y Screaming Frog. Primordialmente lo que haré será encontrar inconvenientes o rastros a posibles inconvenientes en Search Console, comprobarlos de primera mano usando el navegador WEB y un estudio de la arquitectura con Screaming Frog.
En Search Console podemos ver los aspectos básicos que tenemos que tener presentes en una
auditoría SEO:Indexación, Rastreo, Contenidos, Popularidad y Desempeño.
Para este caso me encuentro que tiene todo el contenido indexado y desarrolladores de web .
Efectivamente robots.txt tiene tolerado acceder a todo el lugar incluyendo consultas de búsqueda, filtros… o bien lo que es lo mismo “
contenido fino” (thin content) que además de ser de por si acaso un factor negativo, de cara al SEO, es también una forma de diluir la autoridad del dominio entre cientos y cientos de páginas de mala calidad.
Lógicamente con esta configuración de robots.txt también se habrán indexado múltiples urls dinámicas que tendremos que configurar en el correspondiente apartado de “
parámetros URL“.
En este caso el panorama que me encuentro es bastante mejor y veo una velocidad de rastreo bastante buena si bien como siempre mejorable.
La recomendación sería procurar bajar el tiempo medio a quinientos ms, lo que seguramente se podría lograr fácilmente reduciendo imágenes, limitando el número de urls dinámicas que se están leyendo hoy día y des-instalando ciertos módulos de alto consumo.
En estos aspectos podemos ver opciones como “
datos estructurados“, “
mejoras en HTML“, “
Análisis de la búsqueda“… pero os contaré una curiosidad que he visto buscando contenido duplicado en las “
mejoras HTML“.
Por lo que veo el cliente ha usado el módulo que suprime los ids de las urls en Prestashop mas por algún motivo las viejas urls no se están redireccionando a las nuevas con corrección lo que le genera primeramente fallos cuatrocientos cuatro y seguidamente una pérdida de los posibles links que tuviera indexados el buscador hacía esas páginas.
En este aparatado también lo que veo no está mal… aunque no es mucho por lo menos es de calidad y desde sitios relacionados.
El problema está en que van todos a la home o bien a ciertos posts del weblog con lo que no está subiendo suficientemente la autoridad de las páginas importantes y categorías para aprovechar el posicionamiento.
Esto también se podría ver en Search Console pero prefiero hacerlo con Screaming Frog por comodidad y por la sencillez con la que presenta los datos de forma gráfica.
Veamos
En singular son alarmantes en este caso los 5xx, los 3xx y los 4xx a recursos externos e internos, para este caso vemos
Sin duda son muchas redirecciones que van entorpeciendo el tráfico a robots y esto afecto al rastreo, la mayoría de redirecciones son a botones de share social que no se están colacando con la url tipo “https” y generan una redirección, estos botones son externos y no afectarían al rastreo interno pero no estaría de más corregirlos. El resto de redirecciones son en los parámetros de búsqueda que se tienen que solventar.
En resumen este lugar presenta sobre un inconveniente de arquitectura al tener demasiado elementos en el primer nivel y segundo nivel, además no se han generado enlaces externos a contenidos internos para prosperar el posicionamiento de los mismos.
Y esto no es todo, ahora tenemos que hacer un estudio de las palabras clave de este negocio y ver si están suficientemente representadas en el juego de páginas y después deberemos modificar la aquitectura y la navegación para colocar esas “landing optimizadas” en las mejores partes de la arquitectura y como siempre y en todo momento trabajar la calidad y la popularidad de nuestros contenidos
Lo sé, llevo exactamente 684 palabras escritas ahora mismo y no he hablado de cifras en ningún momento. Como ya imaginarás no puedo hacerlo por el hecho de que el coste de una auditoría depende de la página web. Además te invito a desconfiar de quién los tenga publicados pues no te dará más que un servicio estándar como los que he mencionado antes.
Pero deja de preocuparte no tienes nada más que usar el botón azul que verás al final de este blog post para contactarme, explicarme tu problema y te daré encantado un precio para auditar tu página web de la manera que acabo de describir.
¿Con ganas de aprender más?Conóceme y prosigue mis perfiles sociales
Conoce mis servicios SEO.
Si buscas hosting con el mejor desempeño y especializado en posicionamiento SEO pulsa
Servicios personalizados comopara profesionales, agencias y PYMES