buttonwar8

Este verano, mientras que la mayoría estábais gozando de las vacaciones en Agosto, yo también! 😉 , pero parte de ese tiempo lo pasé preocupado por una notificación que había recibido de Google:
Mi página Monetizados había recibido una penalización manual de Googley podía ser eliminada de los resultados de búsqueda.

Cuando estás poniendo mucho esfuerzo en un proyecto a través de crear buen contenido, el que a lo largo de los años hace que te vayas posicionando muy bien en Google, el pensar que todo eso puede tirarse por la borda y simplemente hacer que desaparezcas del buscador, es algo que, indudablemente, te llega a preocupar bastante. De ahí que que percibir un e mail como el que recibí de Google ese día, no fue un plato de buen gusto.

Aún así, soy de los que piensa que todo sirve para algo y una vez pasado todo, en parte agradezco que me ocurriese eso pues he podido sacar buenas conclusiones y aprender muchas cosas en el camino desde el momento en que recibí la penalización hasta que recibí un mensaje por su lado diciendo que ya la habían quitado y todo estaba correcto.

Es de ahí que que creo importante escribir este artículo para que sepáis:

• ¿Porqué puedes ser penalizado en Google?
• Qué pasa en estos casos.
• Cuáles son los pasos que se dan dentro de una penalización manual de Google.
• Qué causó exactamente esa penalización y las lecciones que me llevo aprendidas de ello.
• Y lo más esencial, que si recibes una penalización de Google, tampoco te desesperes porque hay forma de salir de ellas.

Si ya estás dentro de una penalización manual de Google y estás luchando por salir de ella, seguramente este artículo te ayude a pensar qué puede quedar por ahí que haga que no logres que te la quiten, o bien si aún no has hecho ningún intento de reconsideración, qué medidas tomar ya antes de mandar la primera.

Si no has recibido jamás una penalización y hoy en día no te encuentras dentro de ninguna, qué medidas y precauciones tomar para eludir que esta llegue.

Vamos entonces a revisar
mi historia y mi corta experiencia con las penalizaciones manuales de Google.      

La notificación de penalización – Un jarrón de agua fría:

Antes de proseguirse he de dejar en claro que en la página de Monetizados me intento portar bien. Eso quiere decir que no hago ningún tipo de intercambio beligerante de enlaces, ni procurarlos por ahí de una manera poco natural. Por tanto, podemos decir que no debería haber muchas posibilidades de conseguir una penalización a día de hoy.

Por eso cuando llega te quedas más extrañado y verdaderamente te rallas pensando qué puede pasar y qué habrá hecho que te envíen esa penalización.

Si prosigues una estrategia beligerante para lograr links, aun sería más fácil puesto que sabrías exactamente porqué estás siendo penalizado. Pero si no es así, aún te quedas más extrañado y es más difícil localizar la solución.

Bien, el día 17 de Agosto
recibí un email de Google notificándome de que había recibido una penalización manual. En ese momento te invitan a que entres en tu página de Google Administradores web Tool y ahí verás los detalles.

Si entrar en tu cuenta de GWT, tendrás que ir a la próxima opción:

En esa pantalla verás si tienes alguna penalización en curso. También lo puedes ver en la parte de «Mensajes».

El estado normal de esa pantalla sería:

No se halla ninguna acción contra spam web manual.

Pero cuando tienes una penalización eso cambia y verás un mensaje como el siguiente:

Ahí podemos ver que verdaderamente hemos sido penalizados y te da cierta información a fin de que pienses porqué ha podido ser y cómo podrás solventarlo.

Realmente cuando caes en una penalización, es pues has infringido lasen Google y has caído en lo que consideran SPAM, que es contra lo que están siempre y en todo momento luchando.

Hay diferentes
tipos de penalizacióny en mi caso vemos que esta fue por
«Enlaces salientes poco naturales».

Bien, cuando recibes esto, te envían amablemente a un vídeo donde nuestro colega Matt y su amiga Sandy, nos explican qué es lo que ellos consideran un «
Enlace saliente poco natural«.

Os dejo con el vídeo por si acaso queréis echar un vistazo:

[alert-announce]Los links salientes poco naturales son los que estiman que han sido insertados de una forma «forzada», pudiendo ser forzada un intercambio atrevido de links, la venta de los mismos, o cualquier link por el que recibes algún tipo de compensación económica o material. La parte mala de esos enlaces es que son puestos ahí, de una forma forzada, y pasando Page-rank, es decir, siendo «do-follow». [/alert-announce]

Por tanto
la solución para eludir el tener links salientes poco naturalessería la próxima, según comentan:

• Detectar esos enlaces y de forma directa quitarlos.
• Si no fuera posible quitarlos, porque fuesen una acuerdo con algún patrocinador o lo que sea (algo que no está prohibido por ellos), lo que debemos hacer es poner al enlace el atributo «no-follow». De esa forma no vamos a estar pasando Page-rank a esos links, que es lo que verdaderamente les molesta.

Como aclaración he de decir que el posicionamiento en Google se define de mil formas, mas ellas se basan en la «Autoridad» que se da a una página concreta. Esa autoridad va creciendo si unos ciertos sitios web te van enlazando y charlan de ti. Si esos enlaces son «do-follow», Google los seguirá y transmitirá una parte de la fuerza de la página que te está enlazando a la tuya.

Eso es lo que no desea Google que pase para que no se intente «engañar» a los motores de búsqueda y manipular el posicionamiento de una página concreta.

Por ello la solución que plantean es que los pongas como «no-follow» y así no estarás pasando fuerza de una página a otra.

¿Qué acciones tomé para intentar salir de la penalización?

Una vez que sabes esta información, te planteas
cuáles pueden ser esos enlaces no naturalesque tengo en la página.

Ahí pensé en varios de ellos que son enlaces a páginas externas mas no tienen el atributo «no-follow»:

• El link del banner que tengo en el header de la página.
• Los banners o bien links en el sidebar.
• Enlaces en algunas entradas patrocinadas del blog que escribía hace muchísimo. Llevo bastante tiempo sin redactar una entrada patrocinada porque rechazo todas las que me suelen llegar, pero anteriormente sí que tenía algunas.

Por tanto
mi primera medida fue poner todos esos links como «no-follow».

Para encontrar los links de las entradas patrocinadas que estaban enlazando a páginas externas, y podrían considerarse como «no naturales», usé la herramienta ahrefs. Esta te deja ver todos y cada uno de los links salientes y entrantes de tu página.

Dentro de «Entrantes» y «Salientes» podrás ver los que son «do-follow», o bien «no-follow».

Filtrando los «no-follow» encontré múltiples de los que te comento en los puntos precedentes, en consecuencia mi primera medida fue ir a esos artículos y cambiar los enlaces externos por «no-follow».

Eso también lo hice con muchos artículos más por si acaso. En cualquier artículo que hablara de una herramienta que uso para una determinada tarea, cambié los links hacía exactamente la misma por «no-follow».

El tema era no dejar ningún enlace que se pudiese interpretar que lo he puesto ahí por algún tipo de colaboración sin el atributo «no-follow».

Solicitud de reconsideración – Solicitar perdón a Google y confesarte de tus pecados.

Una vez que piensas que has arreglado lo que pueda hacer que estés siendo penalizado, es el instante de decir a Google que vuelva a reconsiderar si tu página sigue siendo tomada como SPAM o bien no.

Para ello, en exactamente la misma pantalla de la imagen que he mostrado arriba, verás un botón que afirma «
Enviar petición de reconsideración«.

Una vez pulses en él, te preguntarán, en forma de declaración, si piensas que ya no estás incumpliendo las políticas de SPAM de Google. Por su puesto pulsas que si (ya no las incumples) y sigues adelante.

En la próxima pantalla verás un formulario donde deberás dar una serie de información a Google a fin de que replanteen la penalización.

[alert-announce] Llegados aquí diré que las penalizaciones de Google se tratan de forma manual. Eso desea decir que no es a través de una máquina, sino que hay una persona real examinando personalmente tu página web y viendo si cumples o bien no sus condiciones. Cuando envías una petición de reconsideración será una persona real, de nuevo, la que evalúe si el inconveniente se ha arreglado o no. [/alert-announce]

En este
texto que deberás introducir para una petición de reconsideración, tienes que asegurarte que hablas de lo siguiente:

• Que
  has detectado cuál era el problema(o al menos cuál consideras que puede ser). Para esto les describes qué piensas que había ahí que ha hecho que recibas las penalización.
• Los
  pasos que has dado para solucionarlo. Explica reposadamente qué acciones has tomado. En mi caso fue el usar determinados programas para advertir los links salientes, y ponerlos como «no-follow» para eludir problemas.
• Y como es lógico,
  decir que has aprendido la lección y que no volverá a pasar.

Pues bien, una vez enviado es el instante de aguardar. Como es una persona la que examina personalmente la web, tardará unos días en hacerse.

En mi caso mandé la petición de reconsideración el día 25 de Agosto y recibí una respuesta el día 1 de Septiembre. Por ende tardaron como 1 semana en contestar.

Petición de reconsideración rechazada – Mi sitio sigue infringiendo las indicaciones de calidad.

Nuevo mazado y aún más grande que el precedente.

Si cuando recibes la penalización (especialmente si piensas que no estás haciendo nada «ilegal») te quedas un tanto de piedra y rallado pensando qué puede pasar… cuando crees que lo has solucionado y te afirman que no es así, te aseguro que te quedas mucho más.

El mensaje que recibí fue el siguiente:

Ahí acojona más la cosa pues, a una parte de decir que sigues infringiendo las reglas, cuando tú consideras que lo has arreglado, te dicen que puedes ser eliminado de los resultados del motor o perder tu posicionamiento yendo a parar a los abismos de las últimas páginas.

[alert-announce] Recuerda que según Homer Simpson,
el mejor sitio para ocultar un cadáver es en la segunda página de Google 😛      [/alert-announce]

Está claro que era el momento de tomar medidas más drásticas y estrujarse un tanto más la cabeza.

Primera medida: Todos los enlaces externos como «no-follow» automáticamente, por si acaso acaso…

Así es, como había quitado ya los links más sospechosos, estaba claro que había alguno más por ahí que estaba haciendo que prosiguiera penalizado. Por lo tanto, para descartar cualquier cosa,
decidí poner TODOS los enlaces externos como no-follow.

Sé que es una insensatez porque muchísimos de los links que están ahí, por no decir todos y cada uno de los que quedaban, corresponden a lo que comentan que son enlaces de la elección del editor («Choice editor»), esto es, aquellos enlaces naturales relacionados con el contenido y que aportan información extra al artículo.

[alert-announce]Muchos de esos links pertenecen a muchos de vosotros. Como medida tuve que ponerlos como no-follow, pero ahora que todo ha pasado los iré cambiando a do-follow porque sé que aportáis calidad y os merecéis ese link. Sobre todo descubierto lo que verdaderamente estaba ocasionando la penalización como verás más adelante. [/alert-announce]

Pero, cuando llevas 481 post, como es el caso de Monetizados,
¿cómo haces para poner todos y cada uno de los enlaces externos como no-follow sin morirte en el intento?

Pues muy fácil, recurriendo a los fantásticos complementos que puedes encontrar para Wordpress. En concreto uno que se llama:
«SEO Nofollow External».

Su funcionamiento es muy sencillo, solo debes instalarlo y activarlo. Con eso ya está poniendo él mismo todos los links que vayan hacía fuera de tu página como «no-follow».

Eso lo hará para el contenido de los artículos y en de la sidebar. Los enlaces a páginas internas de tu weblog, seguirán siendo «do-follow» sin problemas.

Segunda medida: Poner todos y cada uno de los links externos como «no-follow» a fuerza bruta.

Aún así, seguí estudiando un tanto más por ahí…

Leí que había personas que empleaban el complemento Pretty Links, que yo también empleo para disfrazar los links, y que habían tenido inconvenientes pues no les había funcionado bien cuando marcan la casilla de que el link que creas con dicha herramienta fuera «no-follow».

Con el acojone en lo alto tomé también la próxima medida por si eso me estuviese pasando:

• Poner todos y cada uno de los links que estuvieran enmascarados con Pretty links con el atributo ‘ rel=»nofollow» ‘.

Para ello no había ningún plugin, en tanto que verdaderamente los enlaces de Pretty links son tomados como enlaces a páginas internas de tu blog.

[alert-announce] Por si acaso no sabes qué es Pretty Links te diré que es una forma con la que podrías cambiar un enlace a otra página por uno del tipo:
/ir/<el_nombre_que_pongas>. Cuando alguien pulse ese enlace, irá a una página externa, mas complementos como el precedente lo tomarán como una página interna de tu blog. [/alert-announce]

La única solución que se me ocurría en esos instantes, y de hecho la más rápida para esta labor, fue la de tirar de una query en la base de datos de mi blog en WordPress de forma directa.

Usé la próxima query:

que lo que haces es mudar todos los sitios donde aparece «monetizados.com/ir» poniéndoles el rel=»no-follow».

Tercera medida y ¡descubrimiento del pescao!

Aún así seguía con la mosca detrás de la oreja. Realmente esta última medida era un poco exagerada en tanto que sí que se permite que ciertos links sean «do-follow» si realmente están aportando información, y en mi caso los que quedaban así era.

Aunque decidiera hacer eso como medida total para descartar, aún seguía pensando que tenía que haber algo más.

Es por eso que seguí estudiando y llegué aque verdaderamente me ayudó y me descubrió verdaderamente qué pasaba.

En él se muestra la próxima información publicada en Twitter:

En ese link publicado, y según seguía comentando el artículo en el blog de Ivan Ruiz,
parece ser que habían ido a saco a por varias compañías de compra y venta de enlaces.

Entre ellas se encontraba Teliad. Eso levantó todas y cada una mis alertas y llegamos al kit de la cuestión.

[alert-announce]Teliad es una compañía donde puedes adquirir y vender enlaces. Eso quiere decir que si tú tienes una web, puedes ganar un dinero ofreciendo espacios en exactamente la misma donde poner otros enlaces. En el caso contrario, también podrás pagar para poner un link donde quieras dentro de las personas que se anuncian en esa página.[/alert-announce]

Ahí me dio la pista terminante que posteriormente confirmé.

Para que lo entendáis os cuento mi experiencia con esa página.

Hace mucho que conozco sobre ella. De hecho hace muchísimo que empecé a utilizarla.

Cuando no estaba tan perseguido el tema de la adquisición y venta de links, estuve trapicheando con ellay sacaba un dinero decente de forma recurrente mes a mes sencillamente por poner múltiples links distribuidos por mi página. Hablamos de unos doscientos cincuenta euros por mes de forma recurrente sin hacer nada. Esto fue hace muchos años, en tanto que llevo tiempo sin hacer nada de esta clase.

Cuando empezó a ponerse todo negro, decidí eliminarlos para quitarme de líos. Eso desea decir que hace tiempo que no tenía ningún enlace de este tipo puesto.

Aún así, aún quedaba un enlace específico sobre el que seguía recibiendo notificaciones por correo.

Aquí viene el tema….

Ese link llevaba bastante tiempo sin estar en mi página, pero los sistemas de Teliad no lo terminaban de advertir apropiadamente y seguían enviándome notificaciones sobre el mismo.

Qué conclusiones saco de aquí:

• Mi link no estaba puesto en la página, en consecuencia no había forma de que lo advirtieran y fuera penalizado por esta razón, pero….
• Cuando van a saco a por una compañía ¡lo van con todo! En consecuencia tengo clarísimo que se metieron en las cuentas de correo de Gmail para saber quién estaba o no usándolo.

Tengo claro que
revisaron mi correo y el de miles de personaspara detectar aquellas que estaban usando esta plataforma. Esto es así por el hecho de que es lo único que me relacionaba a mi con Teliad ya que el link no estaba en mi página desde hacía mucho.

Detectar algo así es muy fácil y más en este caso concreto puesto que el mail que envían es siempre el mismo, o sea, corresponde a una plantilla específica con la cuál les resulta muy fácil revisar quién está recibiendo ese texto.

Además, salir en google maps que en ese e-mail que te llegaba indicaba:

• Que venía de Teliad claro: Pista número 1 a fin de que te detecten.
• La página que compraba ese enlace: Ya tienen una víctima a la quien penalizar por comprar enlaces.
• En la página donde estaba puesto ese enlace: Segunda víctima, quien los vende.

Después de ver todo esto,

¿Cuales fueron las medidas que tomé respecto a este caso?

• Lo primero que hice fue mudar mi e-mail en mi cuenta de Teliad. De esa forma ya no me llegarían más correos a Gmail que Google pudiese trackear.
• Lo segundo me di de baja en la aplicación. Puede que fuera una medida excesiva, tal como estuve comentando con Sebastian, uno de los encargados de Teliad, el cuál me atendió muy amablemente algo que le agredezco absolutamente, pero quería descartar todas las opciones.

Una vez que fui dado de baja en Teliad y había cambiado todos los enlaces, era el instante de regresar a mandar una reconsideración.

Segundo intento de reconsideración y ser liberado de la penalización.

Esta segunda petición, no deseé hacerla rápidamente según había solucionado lo que creía que podía estar causándola. diseño tiendas online girona /p>

Por eso esperé unos días.

De vez en cuando iba revisando la data que tenía Google de la caché de mis páginas. Lo que quería era evitar que Google visitara alguna de mis páginas y realmente estuviese viendo una copia en caché donde pudiera no estar solucionado el problema (los enlaces siguieran como do-follow).

Para ello iba mirando en esta opción de los resultados de búsqueda:

Cuando pulsas en esa opción, vas a la copia de esa web que tiene Google en caché.

Dentro de exactamente la misma verás la data en la que fue guardada de la próxima forma:

Puedes ver que se especifica claramente qué día fue creada esa copia.

Lo que quería era asegurarme que esa data era siguiente a cuando había hecho todos los cambios. Para eso esperé unos cinco días. Pasados exactamente los mismos vi como casi todas las páginas de Monetizados que estaban indexadas en Google ya tenían una fecha posterior a la de los cambios.

Era el instante de enviar la nueva reconsideración.

El ordago definitivo – Reconocer mis pecados y poner cara de bueno.

Así hice…

Envié un nuevo texto junto a la nueva petición de reconsideración. Eso fue el día diez de Septiembre.

En él expliqué las medidas que había realizado siguientes al último rechazo en mi anterior petición.

Les comenté meridianamente que había detectado que tenía esa relación con Teliad y que había tomado las medidas de quitar mi cuenta de la plataforma.

Aún así, sí que expliqué que el enlace por el que pensaba que había sido penalizado, no estaba ya en mi página desde hacía un buen tiempo y que podían revisarlo en las copias en caché que probablemente tendrían de mi weblog en sus sistemas.

Como tengo claro que eso lo advirtieron con el correo que Teliad me enviaba, también sabía que no habían mirado mi página para poder ver si realmente ese enlace estaba ahí. Sencillamente habrían aplicado una penalización a todos y cada uno de los que recibían ese correo. Por lo tanto tenían una forma clarísima de comprobar si realmente era verdad lo que contaba: el link por el que estaba siendo penalizado, ya no estaba ahí.

Bien, después de escribir de muy buenas formas el nuevo texto, lo envié.

De nuevo era el instante de esperar…

Respuesta de Google, conclusiones y lecciones aprendidas.

Fue el día 15 de Septiembre cuando recibí la contestación de Google. Esto son 5 días después de expedir la reconsideración.

Esta fue la siguiente:

La penalización había sido investigada y hasta el logo de Monetizados se ponía de nuevo contento 🙂 .

Esto me dio la razón con respecto a que el problema era la plataforma Teliad, y que Google
tira de consultas en Gmail para pillar esta clase de casos.

Como confirmación de todo esto he de decir que Teliad recibió gran cantidad de quejas de personas, o bien consultas sobre este tema, y se vieron obligados a cambiar el nombre de la compañía.

Debido al buen trato que he recibido en todo momento por su parte, les deseo mucha suerte puesto que comprendo que están en un mercado complicado, aunque sé que se están logrando reinventar ofertando servicios que no están tan perseguidos.

Si alguien de ellos pasase por aquí, me voy a permitir darles un consejo por si acaso acaso:

• En las notificaciones no mandaría tanta información. En este caso mandaban la página origen, la página destino, y un tema del correo electrónico donde quedaba clarísimo que era un acuerdo comercial de compra-venta de links. Para eludir futuros inconvenientes dejaría que toda esa información se mostrara en la propia plataforma solamente ya que eso es un territorio un poco más blindado e inalcanzable.

Sin duda, después de un buen trabajo de investigación y de tomar medidas oportunas, puedo sacar conclusiones de todo esto y saber qué voy a hacer a partir de ahora.

Esto se podría resumir en parte en los siguientes puntos:

• Siempre que pongas enlaces a una herramienta en concreto, o una página externa sobre la que no desees hacer realmente una «recomendación premiada» por el buen contenido que esta tiene sino pues simplemente es algo que quieres que tus lectores conozcan o facilitarles ese enlace, ponlo como «no-follow». Aquí también entrarían, indudablemente, los enlaces de afiliados.
• Lo mismo con los links de banners en sidebar y header. Google comprende que puedas tener banners de patrocinadores por los que recibas dinero, pero no desea que hagas pasar Page-rank a estos. En ese caso, pacta con los anunciantes que pondrás el link no-follow. Probablemente eso reste parte de lo que te pagarán por ellos, pero evitarás problemas de esta clase.
• Si vas a hablar de tema de links o utilizar alguna herramienta o bien plataforma que lo trate, yo no usaría el correo de Gmail. En verdad piensa bien cuando te des de alta en algún lugar si emplear Gmail u otro gestor de correo, en tanto que si se ponen tontos con algún tema, seguramente recurran al correo para pillar víctimas.

Uuuf, ya hemos llegado al final de mi historia y experiencia con la penalización de Google.

Todo se resume a que hay vida después de las mismas y que se puede salir de ellas. Al final no deja de ser una llamada de atención, la que si logras solventar no tiene porqué tener serias consecuencias.

Lo que no sé es
qué habría pasado si no hubiera conseguido detectar lo que pasaba o bien solucionarlo a tiempo. No sé si pasado cierto tiempo verdaderamente cumplirían lo que anunciaban de quitarte de los resultados de búsqueda. Entiendo que sí, mas no sé si hay plazos marcados para ello.

En mi caso diré que no noté un excesivo descenso de visitas fuera de lo que es el bajón de Agosto y que en todo momento seguí indexado. Supongo que dan ese tiempo a fin de que puedas reaccionar.

Espero que te haya aportado este extensísimo artículo. Que si estás dentro de una penalización te haya dado alguna pista y consigas solucionarla. Y que sino, pues sepas un poco más del tema y puedas evitarlas.

Me encantará escuchar tu opinión sobre este tema. Tanto del lado del que ha pasado una penalización como del que no. En caso de que la hayas pasado, cualquier información extra será muy agradecida ya que podrá asistir a bastantes personas que pasen por esto al igual que he intentado yo con este artículo 😉 .

Si piensas que puede ayudar a más personas, también agradeceré que des al +1 o bien lo compartas: